НПС: Очигледан пример партократије

Апел полиције возачима пред викенд: Не седајте за волан под дејством алкохола

21.08.2026.

СПС Јабланичког округа започео припреме за изборе: Ивица Дачић предлог за председника државе, представљен и тим за парламент

22.08.2026.

Апел полиције возачима пред викенд: Не седајте за волан под дејством алкохола

21.08.2026.

СПС Јабланичког округа започео припреме за изборе: Ивица Дачић предлог за председника државе, представљен и тим за парламент

22.08.2026.
НПС пита конкретна питања градоначелнику Лесковца Горану Цветановићу и инсистира на одговорима, а на
корист грађана Лесковца, житеља Рудара и Мрштана.

Почетком априла месеца 2026.год. на састанку са житељима Рудара, пласиране су три изјаве представника
власти које отварају озбиљна питања о односу политике, институција, јавних послова и грађана.

Питамо онога ко је на врху градске пирамиде, градоначелника Горана Цветановића, да ли је знао да ће Жарко
Богатиновић, Оливер Антанасијевић и Санела Станковић доћи пред мештане Рудара и на овакав начин
разговарати са њима?Да ли сте их Ви послали градоначелниче?
Јесте ли сте им дали инструкције и наређења, онако, како само Ви знате, како да се односе према житељима
Рудара?
Да ли је начин на који су разговарали са грађанима био у складу са Вашом политиком и политиком градске
власти?
Ко Вам је дао право да институције града замените притиском страначких моћника?
Сада већ бивши градски већник Жарко Богатиновић тврди на састанку да министар Дарко Глишић може да
изврши притисак прикупљеним потписима житеља и да у принципу министар одлучује ко ће добити
инфраструктурне пројетке.
Да ли је тако нешто нормално градоначелниче?
Тражимо одговор од вас и ваше десне руке Жарка Богатиновића, да ли НПС наводи истину?
Питање за целокупну јавност: Да ли министар заиста може да утиче на то ко ће добити инфраструктурни посао?
Да ли је то начин на који се у Србији додељују послови?
Ако није истина, хоћете ли то јавно демантовати и затражити одговорност од човека који је то изговорио?
Ако јесте, хоћете ли нам објаснити где су онда јавни конкурси, процедуре и институције?
На крају крајева, позивамо целокупну јавност да се постави питање ресорном министру Дарку Глишићу о
тврдњама Жарка Богатиновића.

НПС пита ЗАШТО ГРАЂАНИ ТРЕБА ДА СКУПЉАЈУ ПОТПИСЕ ДА БИ МИНИСТАР „ПРИТИСКАО“
ИЗВОЂАЧА У ОВОМ СЛУЧАЈУ ГАТ?

Ово је можда и најопасније питање.
Господине Цветановићу, да ли сте Ви иницијатор такве идеје?
Ко је донео кључну одлуку и послао режимске политичаре да уцењују житеље Рудара?
НПС пита зашто грађани морају да сакупљају потписе да би институције радиле свој посао?
Санела Станковић је навела на фамозним састанку да је у Мрштану већ прикупљено 735 потписа и да би било
корисно да житељи Рудара учине исто.
НПС понавља питање: Господине Цветановићу, да ли сте Ви тражили да се прикупљају потписи житеља Рудара?
Захтевамо да грађанима дате јасан одговор у чему је правна снага потписа?
На основу ког устава и закона утемељена?
Која институција је одговорна за поступање по њима?
Да ли је реч о вашим усменим хијерархијски јасно постављеним законима и правилима?
Да ли је једина сврха потписа житеља Рудара да се створи политички притисак, јер је целолупној јавности одавно
јасно, да сте у Рудару изгубили поверење житеља одавно?
НПС пита градоначелника Лесковца да ли сматра нормалним да се грађани организују као средство притиска на
извођача у овом случају ГАТ?
Уколико постоје уговори, питамо зашто се не примени уговор?
Уколико имамо јасно дефинисане рокове, зашто се не поштују рокови, уз информацију да је рок за завршетак
ОРИО пројекта давно прошао?
НПС пита где је у одговорност извођача и зашто се не активирају уговорне гаранције и други правни механизми?
Ако постоји спор, како је наведено од стране Оливера Антанасијњвића на састанку између Телекомуникација и
ГАТА, зашто се не решава институционално?
Зашто би житељи Рудара и Мрштана били колетарална штета, нерешених односа између поменутих фирми.
Зашто се врши тортура и дискриминација над житељима Рудара и Мрштана и прави некакав наопак рецеппт за
решавање проблема који је направила власт или њени извођачи?
Даље, Оливер Антанасијевић пред грађанима говори о томе да „неће пропасти Србија, СНС или Вучић због сто
гласова. “
Господине Цветановићу, зашто се уопште у разговору са грађанима о улицама и инфраструктури помињу СНС,
Вучић и гласови?
НПС инсистира на одговору.
Да ли се проблеми грађана решавају по потреби грађана или по политичкој рачуници људи окупљених око
градоначелника?
Да ли су мештани Рудара за Вас грађани или полигон за преваспитавање непослушних грађана?
Житељима Рудара и Мрштана је обећано да ће до 1. маја 2026. добити информације.
Данас је 20. август.
Господине Цветановићу — зашто обећање није испуњено?
Ко је одговоран?
НПС сматра да је то Ваша директна одговорност‼
И коначно питање одговорности‼
Троје представника власти појавила су се пред грађанима и оставила иза себе изјаве које отварају озбиљна
питања.
Господине Цветановићу, хоћете ли тражити њихову одговорност?
Хоћете ли одрећи услуга, ваше десне руке Жарка Богатиновића?
Хоћете ли сменити Оливера Антанасијевића?
Хоћете ли сменити Санелу Станковић са одговорности коју има у вези са ОРИО пројектом?
Или ћете их, као и много пута до сада, заштитити?
НПС тражи хитну смену, не само поменутих персона, већ и Вашу оставку, као "моралан" чин.
Представници власти који пред грађанима говоре овакве ствари морају да буду спремни да за своје речи сносе
политичку и институционалну одговорност.
Понављамо питање:
Господине Цветановићу, да ли сте Ви иницијатор оваквог начина поступања, да ли је оно што су Ваши сарадници
изговорили или ћете негирати саопштење НПС, уз опаску да је ћутање признање.
Грађани Рудара и Мрштанa нису таоци ГАТ-а, нису таоци министара, нису таоци СНС-а, а нису ни таоци Горана
Цветановића, већ су наши комшије, суграђани и НПС инсистира да се одмах приступи решавању нагомиланих
инфраструктурних проблема у Рудару и Мрштану.
Тужилаштву јасна порука из саопштења да се позабаве поменутим проблемом.